Hace algunos días note en que la vía pública se llenó de afiches con la nueva gráfica de Blackberry 8350i Pink de Nextel. No hubiese llamado mi atención más de lo normal si no fuera porque la foto principal (y única) se asemeja muchísimo a las fotos que expuse en la muestra Vello en el Centro Cultural Borges hace dos meses con mis compañeros de Fotodoc.
La muestra a la que me refiero y de la que fui parte se fue gestando desde el año pasado. Desde el año pasado hay algunas imágenes del proyecto dando vueltas por la web y obviamente, cuando fue inaugurada, muchos medios, blogs y revistas levantaron la noticia e hicieron notas sobre el evento. Además recibimos mucha difusión al contar con visitas guiadas realizadas por Andy Chernivsky y Daniel Merle.
Me resulta curioso, y un poco sospechoso, que justamente dos meses después del cierre de la muestra, que estuvo casi un mes en la sala 22 del Borges y que fue vista por un gran número de personas, aparezca esta foto que tiene estéticamente mucho de parecido con las fotos que expuse.
¿Simple coincidencia? Me queda una gran duda.
La palabra que estás buscando es “PLAGIO”.
Qué descaro de parte de Nextel! :S
No es “esteticamente muy parecida”, es IGUAL. Nextel se va a abrir de gambas (y hasta es posible que no supieran nada de tu foto). Pero el fotografo que hizo las tomas no puede hacerse el gil. Hacele un reclamo a Nextel y dale la mayor promocion que puedas a esta situacion.
Tal cual Polly Pop, apenas lo ví me acordé de tus fotos en la muestra! Asesorate con un abogado, a lo mejor podés hacer algo.
Y si no podés hacer nada, al menos sentite halagada de que a alguien le pareció extraordinaria tu idea y quiso copiártela.
Besos!
Eso, espero que te asesores con un abogado y no te quedes sin siquiera probar de hacer algo…
Yo lo usaría todo a mi favor. En lugar de pelear con gigantes y gastar dinero y tiempo sin sumar nada, usaría la publicidad de Nextel para darle mayor difusión a mi obra. Sumar siempre trae favorecimiento como sea. Podrías hacer por ejemplo otras fotos con el concepto que crearon a partir de la imagen. Seria replagiarte
pero a favoreciendo tu imagen y sin decir nada, que lo diga la gente. Pelear resta replagiar suma jajajaja
un besote!
hola!!!no ,no dejes de defenderte legalmente tengo un amigo q le gano un juicio a una marca de pinturas muy conocidas q le usaron sus diseños de filete porteño para hacer una revista y publicidad de sus pinturas llevo algo de tiempo y lo gano porq estaba tal cual no dejes pasar consulta !!!! es tu laburo es tu tiempo es tu imaginacion e ellos van a hacer plata con tu trabajo corresponde q vos te lleves tu parte!!! y mas si hace dos meses hicistes una muestra ………. saludos monica
Una vergüenza, aunque no me sorprende en absoluto, sufrí y sufro de plagios constantes a mi trabajo. He visto mis piezas de diseño desmembradas y deformadas en muchos sitios de la red.
En el caso de Polly es peor, porque ella no se limitó a divulgar su obra en internet como yo hice, expuso lo suyo en el Centro Cultural Borges, fue entrevistada por algunos medios de comunicación y contó con la supervisión de grandes de la fotografía como Merle y Cherniavsky.
Claramente, esta expo y sus obras, tuvieron una trascendencia mayor a la que puede ser un JPG alojado en un sitio determinado.
No podés plagiar nada en la vida, pero mucho menos una obra que de pronto adquirió hace no mucho tiempo, semejante trascendencia. La obviedad los deja en evidencia el homenaje es notorio.
Es un gran problema el tema de la originalidad y el plagio. Obviamente hay cosas que son iguales y cuando decimos iguales quiere decir idénticas (un reflejo la una de la otra) las otras opciones son mucho mas complejas porque la similaridad es tan amplia que no alcanza un tratado para analizarla.
Es muy complejo sobretodo en el rubro de la fotografía ya que la Obra fotográfica sufre un tratamiento legal discriminatorio con respecto a otras obras. Los derechos patrimoniales duran 20 años posteriores a la publicación de la foto. Un escrito o una pintura tiene 70 años posteriores a la muerte del autor.
No existen las coincidencias….
Realmente es una lastima, con la cantidad de grandes creativos que hay en las agencias d epublicidad Argentinas, que se nutran de cosas copiadas para campañas de tamaña difusion.
Son las grandes agencias de publicidad las que ganan dinero sin merecerlo. Pero al fin de cuentas solo les queda eso, el dinero, y saber que la gran campaña de blackberry la robaron con poco disimulo de una idea de otra persona.
Una idea che! para eso les pagan.
Saludos, y sigue la vida